| |
|
|
|
|
Ma este ismét lépéselőnybe kerülhetnénk a Carolinával szemben - mert ugye most már csak a saját divünket érdemes figyelni. A Caps leverné őket, mint vak a poharat, mi pedig az egyébként igencsak gyengélkedő Buffalot ruháznánk meg egy hangyafasznyit, és helyre állna a rend.
|
| |
| |
|
|
|
|
meglátjuk. szerintem idén Tavares fog odaérni. kivételesen már nem olyan szar az Isles, ő meg baromi jó játékos. Stammernél nagyon sok hullámvölgy van minden évben.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#17813) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jah, azt mondtad, hogy idén kevesebbet tölt a kedvenc lövőpozíciójában, de hát ellenünk csak sikerült neki egy filót verni...
Meg 13 gólnál jár, megint Ricsárdos lesz.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17812) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
fő baj, hogy senki sem lő, a kapu szájéból is kifele passzolunk, és mindenki 3 ütőn akarja átpasszolni keresztbe a pakkot, pedig se ET, se Crosby nincs köztük...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17811) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pedig a kezdeti 40% körüli PP (ami 6 vagy 7 meccsig tartott) után most egy 6-7% körülinél tartunk az utolsó 10 meccsen. nem hiszem, hogy ez olyan rettentően félelmetes lenne. mondjuk az elmúlt meccseken az egész játékunkban történt némi előrelépés, de mivel a mérkőzésenkénti 4-5 szarvashibát még tartjuk, így csak az SE csapatok ellen van sanszunk, mivel mindenki más ki is használja ezen bakikat.
de a PP vesszőfutása nálunk sem új jelenség. tavaly is valahol a liga hátsó taktusában tanyáztunk vele...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#17810) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem is a löketre gondoltam most elsősorban, hanem a korizásra. Egyik break-awaynél úgy szánkázott át a pályán, hogy Letang is csak éppen tudta szerelni, ami amúgy a pozíció előnyből származott nagyrészt, egy open-ice rávezetésnél nem vagyok benne biztos, hogy meg tudta volna oldani ennél a sebességnél.
A lövését már kb. 2. idénye "csodálhatja" a liga. Nem vagyok nyugodt, amikor PP-je van a Boltsnak, vagy a Capsnek, ugyebár.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17809) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
amennyit ezt külön gyakorolta gyerekként, illik is jól lőnie onnan akár becsukott szemmel is
amúgy valóban állat. ha az all szaron lenne kapáslövés sebességét is mérő verseny, ott elég jó helyen végezne szerintem
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#17808) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Viszont Stamkos milyen gyors a koronggal, az félelmetes.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17800) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Erik Erlendsson @erlendssonTBO
I really have to say, the officiating this year, for the most part, has been less than stellar
|
|
"
More proof res making it up as they go, Subban "tripping'' call; guy falls down stick-on-stick contact, so that's a "penalty''
More proof refs making it up as they go, Phanuef played the puck with a broken stick, automatic pently, but of course goes uncalled
So, Phaneuf got called for a penalty for pushing Hartnell down, Rinaldo plows into JVR w/out the puck & knocks off net , no call
"
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17806) |
|
|
|
| |
|
|
|
Erik Erlendsson @erlendssonTBO
I really have to say, the officiating this year, for the most part, has been less than stellar
|
| |
| |
|
|
|
|
Tyler Johnson now leads all AHL skaters w/ 28 goals & is 2nd in the league’s points standings w/ 51
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem akarom elkiabálni de ez talán egy pozitív jel a jövőre nézve.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17803) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
The Lightning are the only team in the NHL to have three different rookies (Cory Conacher, Alex Killorn, Richard Panik) score a game-winning goal this season.
|
| |
| |
|
|
|
|
http://lightning.nhl.com/club/news.htm?id=657296
|
| |
| |
|
|
|
|
szóval POba jutni ebből a divből csak győztesként lehet idén (is). egyelőre mi állunk a legjobban a div ellenfelek elleni meccsekkel, de ez önmagában nem elég, nyerni kell mások ellen is néha...
|
| |
| |
|
|
|
|
ó, a mi PPénk is pocsék, megnyugtatlak. az első 6-7 meccsen szárnyaltunk, azóta gyakorlatilag hátrány az előny (a hosszú 5 on 3 más történet, annak gólnak illik lennie minidig, mindenki ellen). Stamkos meg mostanság elég ritkán mászik a bedobóponthoz, most is csak a kettős előnynek köszönhetjük szerintem...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#17798) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
3. harmad
- jó kis fejmosást kaphattak a kis pingvinek, mert másként jöttek ki a harmadikra, lőttek is egy vasat
- kis kedvencem (Conacher) tovább folytatja remek idényét – egyetlen igazán jó húzásom a fentezi drafton…
- meg is zavarodott picit itt a hazai banda, simán egyenlíthettünk volna
- és most (Killorn breakaway) mi az anyátokért fújtatok bele, ha minden más alkalommal (vicces 2. góljuk és az azt megelőző Fleury tökölés is két szép pl kapásból) másodperceket vártok, kedves zebrák???
- második vasuk
- jó kis pulzáló harmad, folyamatosan kavargatjuk a sorokat, hogy maradjon némi frissesség és azért veszélyt is jelenthessünk
- ilyen korongra fekvésért mi idén már két kiállítást is kaptunk (mindegy, inkább ne szerepeljenek a zebrák, pláne, hogy az a két fújás volt faszság, nem ez a döntés)
- most elmaradt egy kiállítás nálunk is – Purcell akasztott
- Carle de béna volt itt a végén, nélküle még akár helyzeteink is lehettek volna EN mellett…
- de legalább a nagy Kuki is örülhet ma valaminek
- fontos pillanatokban megint nem buliztunk valami jól itt a végén
Ma szépen leszedték a mostanság villogó első sorunkat. Mondjuk road meccs, így ez nem olyan nehéz dolog, pláne b2b. Kár azért az első 20 percért, mert a második 20-ban mi domináltunk, az utolsó meg X volt, bár a kinyílásaink azért több esélyt is adtak nekik. Egy igazán jó csapat megverte volna ma a Penst, büntetve az ilyen elalvást.
Egy darabig most Garont védetném inkább, mert a csapat kezd nem bízni Lindbackben, ahogy szépen lassan az ő önbizalma is elszáll. És azonnali hatállyal szereznék egy új kapusedzőt, de erről már többször is beszéltünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mert nekünk mindig esetleges a PP-nk. Ha épp jók a statok az 90%-ban az egyéni ügyességnek köszönhető, sosincs egy kidolgozott PP-formációnk - lásd Stamkos és Ovecs a bedobópontnál, akire kijátsszuk, vagy a kék és vonzáskörzetében bal oldalon Kovalcsuk, vagy a Flyers PP-je. Szenvedünk a harmadba jutással, a felállással, és lassan tologatjuk a pakkot, keresve a lehetőséget, amikor elmozdul valaki, de ez így fos. El se fárad az ellen, mert csak állni kell large boxban oszt sanyi.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17796) |
|
|
|
| |
|
|
|
és Milbury a szünetben még azt is megmagyarázza, hogy a rossz 5 on 3 védekezésünk miatt állunk vesztésre 
|
| |
| |
|
|
|
|
- LOL ez a 3. góljuk…
- és Hall bunyózik, ezt a hülyeséget, de legalább valaki megpróbálta feldobni a csapatot…
- közben elolvastam már, hogy Lee maradt ki – jó döntés
Lehet, hogy az SOG 10-10 volt az első 20 perc után, de sok veszélyt nem jelentettünk a kapujukra, még a 0:3 is benne volt simán a játékban, de nem is vártam mást. A Pens jó csapat + a körülmények és mi is alájuk dolgozunk.
2. harmad
- kíváncsi leszek erre a két 5 on 3-re, úgyhogy belenézek még…
- ilyen forecheck kellett volna az első harmadban is, mint itt az elején…
- és elkezdtünk bulizni is
- szerintem én nem szórtam volna ki Jeffreyt, pláne, hogy nem ő húzta vissza Pyattet, szóval a PP oké, de rossz ember ül
- no, a MAB elleni tavaly még nem lett volna PP, viszont idén már vagy tízszer ültünk ilyenért mi is, úgyhogy én nem adtam volna, meg, de az új (inkonzisztens szar) felfogás szerint ez 5 on 3
- Stammer gólja oké, de utána a 5on4 már lófasz
- a 5 on 3-t pedig visszakapják (arra a két interferire még kíváncsi leszek), más kiállítás nem is lesz már
- a Pens meg beleesett a szokásos 3:0-ás hibába: kivégzés helyett visszaálltak, leültek, ahonnan nehéz újra felpörögni – nyilván nagy segítség lesz számukra az a 5 on 3, hogy ne égjenek be végül
- Conachert osztják rendesen minden meccsen, meg kell még tanulnia Lajostól, hogy miként lehet kikerülni az ilyen helyzeteket, mert ennek így sérülés(ek) lesz a vége
- ezt a szar kiállítást, Brewer… ennek mi értelme, mikor a sporik csak azt lesik, hol kompenzálhatnak? igazi dumb megmozdulás egy ennyire ártalmatlan helyzetben
- megaLOL, ez a 5 on 3 :-D tisztelt zebrák, ennyire látványosan kompenzálni már mókás… sebaj, szerencsére előre kivettem szabadnapnak ezt a meccset :-)
- legalább sikerült egy újabb fiatalembernek szép napot szereznünk ezzel a benyelt góllal
- 5 on 4 már ők is lófaszok… nem elég, hogy be se hozzák a korongot, Nate kihagyott egy óriási breakawayt, ott volt az egyenlítés lehetősége egyértelműen
Na, a második harmadot kb annyival nyerhettük volna, mint ők az elsőt. Volt egy, azaz egy helyzetük a góljukon kívül. Köszönhetően nekik ez egy erősen X-es meccs lett 40 perc után – s mint tudjuk, a játék képe alapján X-es mérkőzéseket mindig bukjuk, s nincs ez másként ma sem.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17795) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
No, akkor lássuk ezt a necces meccset! Előre szólok, hogyha a szokásos korai szopacs, akkor ma rövid beszámoló lesz. Az NBC feed eleve fröcsög ilyenkor. Nemcsak a Pens miatt, hanem mert pár kommentátoruk kifejezetten rühel minket, náluk még mindig 1-3-1et játszunk (még akkor is, mikor épp az ellenfél nyomja ellenünk – lásd Flyers az első találkozásunkkor). Szóval őket eleve nehéz elviselni, pláne, ha közben még a csapat is kiábrándítót produkál. A kettő együtt momentán időpazarlás lenne a számomra.
Azt már most látom, hogy nem lesz hosszabbítás, vagy csak fél perces :-)
Ami ma is kell, az fantasztikus teljesítmény minden sorunktól, kivételesen egy hibátlan közeli meccs hátul és Lindbacktől végre egy meccset lopó játék.
1. harmad
- LOL, a meccsek óta egyik legjobbunk, Pouliot eladja, Crosby pedig annál jobb, hogy ezt kihagyja, szegény Lindback ma se lett belőve… szerintem messze mi kapjuk a ligában a legtöbb gólt az első támadásokból, az első két percekben, az első lövésekből. És nem is nagyon nyerünk olyankor már mostanság. A Pens ellen meg ez kb a vége sípszót is jelenti. Még megvárom a másodiak, utána részemről végeztem. A Pierre McGuire – Mike Milbury kettős pedig szerintem máris cserélheti az alsógatyát :-)
- ma is „remekül” bulizunk…
- azért is szar ez a tipikus kezdésünk egy b2b meccsen, mivel a végén nem mi leszünk a frissebbek, így az eredmény után rohanni csak még több hibát eredményez majd
- máris kezdjük az icingeket
- ha nem kezdünk el MAFnak lőni, gólt sem szerzünk ma
- Lajos bazz…
- azt nézem, vajon ki maradt ki nálunk most, hogy Aulie visszatért (az NBCsek fitymacsattogása közepette nem hallottam ugyanis)
- milyen jó, hogy a Pens jegén a bírók elég ideig várnak, hogy a kapus kitehesse a korongot (Fleury), mindenhol így kéne… ééés az ebből induló akció…
- LOL, Lindback megfogta és a Salo-val való ütközés miatt kiejtette a korongot és becsorgott (itt sem volt korai síp, pedig a lepkésben volt)
- jól van, részemről ennyi, nemcsak gyengék vagyunk, de még szokásosan pechesek is
Megnéztem az eredmény, lőni fogunk 3 gólt, persze teljesen feleslegesen… Max annyi értelme lesz, hogy a Pens drukkerek 3:0 után picit izgulhassanak. Örülök, hogy nem maradtam fenn. Amúgy is megfogadtam két éve a PO alatt, hogy Pens elleni meccset nem nézek többet, max rájátszásban, de fórum nélkül és NBC feed hangját akkor is lekapcsolva...
|
| |
| |
|
|
|
| | én még erősen gondolkodom, hogy megnézzem a mai meccset vagy sem
az oké, hogy elkönyveltem sima zakónak, amiért nem kár, de nem biztos, hogy azt látni is akarom  |
|
maradjunk az alvásnál. annyira sansztalanok vagyunk ma, hogy inkább nem áldozom rá az éjszakát egy 15 órás műszak után... majd reggel felvételről, aztán ha hamar szégyenletesre fordul, max végigpörgetem. pedig eddig még minden meccsünket láttam idén
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17791) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem hiszem, hogy a fiatal kapusoknak túl sok mozgásterük lenne ilyen téren. Roló megtehette, hogy egy idő után azt mondta, inkább marad a régi stílusánál, felkészülésénél, ami bevált, egy fiatal nem kerülheti meg a az edzőjét szerintem. magával cseszne ki - mondjuk így is...
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#17792) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én nem mert 5kor kelek meló miatt. Viszont érdekelne a véleményed a kapuskérdésben amit írtam.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17791) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
én még erősen gondolkodom, hogy megnézzem a mai meccset vagy sem
az oké, hogy elkönyveltem sima zakónak, amiért nem kár, de nem biztos, hogy azt látni is akarom
|
| |
| |
|
|
|
|
Boucher indicated that Anders Lindback will most likely start in goal for the Bolts and he said the team would welcome big defenseman Keith Aulie back into the lineup. He had been out with the flu.
|
| |
| |
|
|
|
|
Innen szép nyerni, sztem a div elsőség meglesz gyengék a többiek is
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17788) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
ha csak ideiglenesen is, de ismét 3. helyen állunk + div első
a lőtt 66 gólra büszkék lehetünk (a bekapott 53-ra kevésbé). az egész ligát magasan vezetjük ezzel, második a Pens, eggyel több meccs és 60, majd a Flyers +3 meccs és 58 gól, utána jön a nyugati rekordkezdő Hawks ugyanúgy 17 mérkőzés és 57 találat
nem gondolnám, hogy szezon végeztével is itt tanyáznánk, szóval most kell neki örülni, hogy így sülnek a kezez, ráadásul minden sorunknál.
ami pedig a ma estét illeti, szerintem vegyük ki pihenőnapnak, nincs értelme izgulni, semmit sem szabad tőle várni, és akkor max kellemes meglepi érhet minket.
- b2b játszunk
- egy pihentebb,
- minden csapatrészében jobb Pens ellen
- idegenben.
nem hiszem, hogy ennél több kell egy sima zakóhoz 
|
| |
| |
|
|
|
|
Garon made 32 saves Saturday in a 5-2 win over the Hurricanes. It's his second victory of the season; both wins have come against the Hurricanes. He has the Canes' number -- he has allowed three goals in two games against them and 12 in his other three starts this season. He needs to replicate this type of effort against other squads sooner rather than later to give Anders Lindback a bit more rest.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17785) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Panik az eddigiek alapján milyen? |
|
harcos, jó játékos. egyelőre kevesebb jégidőt kap és hely híján azt is a 3-4. sorokban. de teszi a dolgát, nem nyüszög. nagy kérdés, Malone visszatérése után kit küldünk vissza, őt vagy Killornt. egyelőre mindketten remekül teljesítenek
ja, és a tegnapi gólja zseniális volt. szerintem szándékosan emelte így át saját magának 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#17781) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csatakozom egy kis meccs-közbeni írással én is
Lássuk a Canes (Ellis) elleni 4 pontos meccset! Igazi must win game!
1. harmad
- intenzív kezdés, helyzetek itt is, ott is, eddig kifejezetten jó mrkőzés
- atya ég, már a 3. abszolút gólhelyzetünk marad ki kb 1 méterről, a többiről nem si beszélve…
- hoppá, MAB :-) Pouliot szépen takart
- nincs Skinner, ez talán kevesebb PKát is jelent ma
- a PP nem volt egy nagy szám, de legalább tragikus se
Kellemes első harmadon vagyunk túl, lövünk végre, vezetünk is, Garon is biztosan áll a lábán, és a csatáraink védekeznek, hátrajönnek, szerelnek! Mondjuk ez utóbbira szükség is van, mert a bekkjeik rendszeresen kísérik a támadásaikat. SOG: 13-11, gólhelyzet: 6-3, BLK: 5-4, ez mind ide, üröm az örömben, hogy egyelőre pocsékul bulizunk ma: 4-12…
2. harmad
- jó harmad ez is, tetszős
- de kár, hogy Lajos elesett
- akkor lássuk a PKát! Garooon! azt a qrva
- ouch, Semin szájra kapta Salo felszabadító lövését
- Leee, ezt be kellett volna lőniii
- Semin visszatért
- Purcell ha egyből lőne és nem tökörészne ennyit a pakkal, már kettővel mehetnénk…
- Istenem, mennyi tuti helyzetünk van (Stammer, Lajos, Lecav, Pouliot, Purcell megint)
- kapunk egy jogtalan PPt (delay), beleértünk, úgy ment ki a korong
- Conacher… - igazából most örülök, hogy nem használtuk ki, ne lőjünk gólt kamu PPből
Jó harmad volt ez is, magabiztosan tartjuk az előnyt, rengeteg helyzetünk van, hátul pedig Garon és a védelem is jól zár – idén ilyet is rég mondhattunk. SOG: 23-23, gólhelyzetek: 11-9, BLK: 14-9, buli: 12-22…
3. harmad
- baromi jók a hátsó soraink ma is
- hohó Lecav mekkora játék és Pouliooot 6. gólja idén – nagy ötlet volt az első sorba tenni, abszolút jól egészíti ki Lajosékat (közben már az idei első SOról álmodozom)
- ennyi az álmomról :-(… egy pillanatnyi kihagyás, rossz helyezkedés, szép kapásgól volt
- Paniiiik 1st nhl goal, mekkora passzt adott magának!!!
- Pyatt és Killorn micsoda passz!!! – mondtam, hogy jók a hátsó soraink, így pedig nehéz minket levédekezni :-)
- picit megzavarodott a Canes a két gyors góltól, úgyhogy most nagyon élünk (ebben a harmadban 12-2 az SOG ide, és még csak a fele ment le)
- ahogy látom a játékidőből, ma sem lesz hosszabbítás, s talán 4et már nem kapunk, úgyhogy most nyugodt vagyok
- a PK is egész jó
- ma picit úgy játszunk, mint az első fordulókban – és (nyilván a sok fontos sérültje miatt) a Canes is
- na, erre újabb PK
- Semin ma nekünk dolgozik, ez nem volt túl okos tőle, jöhet 1 perc 4 on 4
- bazz, mit hagytak ki Lecavék megint, erre a kontrából ott a 2. góljuk…
- huhúúú, ez sem igazi PP gól, de elfogadjuk, Conacher briliáns passz, Stammer meg tökéletesen ért hozzá
- vicces, hogy 40 perc után summa 1 gólnál járt a két csapat, most meg 18 perc alatt esett újabb 6
Akkor ez meg is van. Kötelező győzelem volt, egyrészt meg divízión belüli, másrészt mert a Pens elleni b2b felejtős Malkin nélkül is. Garon kiválóan védett (34/32), ahogy odaát Ellisre sem lehetett panasz, függetlenül a bekapott 5 góltól (39/34). A védelem keveset hibázott, a csatáraink szépen visszazártak, amikor kellett, sokat lőttünk és rengeteg helyzetet dolgoztunk ki. Erre a meccsre egy rossz szavunk nem lehet.
|
| |
| |
|
|
|
Átkozom magamat hogy pont a harmadik harmad előtt mentem aludni 
A lényeg az hogy végig jobbak voltunk, sok helyzetünk volt és magabiztos W a vége 
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Én a 2. harmad után mentem aludni. Kár volt mert a 3. eléggé gólzáporos lett. 
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#17779) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
Hát még szoknia kell a dolgokat, de majd rotyi tuti felvilágosít rendesen. Ő azért több meccset látott.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#17781) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
Panik az eddigiek alapján milyen?
|
| |
| |
|
|
|
|
Mellesleg egész éjjel szólt a telefonom, jelezve a gólokat, és azt álmodtam, hogy 3-1-re vezetünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen csak egyedül maradtál. :) Én is pont a meccs kezdetére aludtam el. Mindegy. A lényeg, hogy nyertünk, és ismét nyomtunk egy ötöst, és bár nem néztem a tabellát, de ha jól emlékszem, ismét mi vezetjük a divíziót.
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#17778) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát eddig Garon tartja az 1-0-t ebben a harmadban,
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
Jó malac gól volt de sebaj lényeg hogy vezetünk
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#17776) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
|
